HOLAAAA¡¡¡ WAPAAA!! HAS EXPLICADO MUY BIEN EN COLABORACION ENTRE AMBOS POR PARTE DE CASIMIRO, ES IMPORTANTE SABER SOBRE LA SITUACION DE SINDROME USHER Y HAS INFORMADO INTERESANTE DIVULGACION, ABRAZO FUERTE Y MUXOS BESOS WAPAAA DE ANTONIO Y LAURA
HOLA HIJA GUAPISIMA HAS EXPLICADO MUY BIEN PERFECTO COLABORACION BUENO Y TENGO RESPUESTA A TI Y ESTA PELO CON FLOR BLANCO Y ROPA GUAPISIMA PRESUMIDAAAAAAAAAAA LALALALALA BLOG FAMOSA ORGULLOSAAAAAA CRUZ MIERDAAAAAAAAA LALALALALA GRACIAS POR TU INFORMACION BUENO UN ABRAZO BESITO DE TU MAMA MUAKKKKK
Hola. Tienes que tener claro CELULAS y GÉNETICA. Son dos cosas absolutamente distintas.
El síndrome de Usher NO se considera una enfermedad, es, simplemente UN TRASTORNO GENETICO. Un defecto génetico. Quiero decir, un gen mal que provoca ese síndrome. NO ES UNA ENFERMEDAD, repito, NO ES UNA ENFERMEDAD. REPITO PARA QUE QUEDE BIEN CLARO: NO ES UNA ENFERMEDAD.
Por ejemplo, Sindrome de Down, NO es una enfermedad, es un defecto de un gen. Sindrome de Aspeger, tampoco es una enfermedad.
HOLA WHITSNAK, QUERÍA RESPONDERTE ALGUNAS CUESTIONES. AQUÍ SE HA EMPLEADO LA PALABRA CÉLULAS PORQUE ES MÁS FÁCIL DE COMPRENDER EN EN BLOG. SI DECIMOS CROMOSOMAS, PUES ES UN TÉRMINO MÁS ESPECÍFICO Y DIFÍCIL DE COMPRENDER. POR OTRO LADO, ME GUSTARÍA QUE CONSULTARAS EL DICCIONARIO PARA DIFERENCIAR LAS PALABRAS TRASTORNO Y ENFERMEDAD. "TRASTORNO" SE APLICA SOLAMENTE A ENFERMEDADES LEVES. EL SÍNDROME DE USHER, EN SU FORMA MÁS SEVERA PRODUCE UNA CEGUERA Y SORDERA CASI TOTALES; Y EL SÍNDROME DE DOWN CAUSA UN TRASTORNO MENTAL SEVERO Y ACORTA MUCHOS AÑOS LA VIDA DE SUS PACIENTES. ¿DE VERDAD CREES QUE ESO SON TRASTORNOS LEVES? YO SIENTO MUCHO NO OPINAR IGUAL QUE TÚ. CUALQUIER ENCICLOPEDIA QUE TRATE ESTOS TEMAS DE FORMA SERIA, SE REFIERE A ESTAS AFECCIONES COMO ENFERMEDADES CONGÉNITAS O HEREDITARIAS. DE TODAS FORMAS, SI TÚ CREES QUE SON SIMPLES TRASTORNOS, NADIE VA A HACERTE CAMBIAR DE OPINIÓN, A NO SER QUE CONSULTES ALGUNA OBRA QUE TRATE ESTOS TEMAS CON SERIEDAD. UN SALUDO DE MI PARTE
Cuando se va a emplear un término, se ha de utilizar correctamente, en ningún momento adaptando al nivel cultural de cada uno puesto que no todos poseen un nivel bajo. Por ende, si veo que algo se ha empleado mal, rectificar es de sabios. A mi, personalmente, y doy fe que a más de uno, no nos ha sido mas fácil de comprender como bien dices, sino al revés, he tenido que volver a ver para comprender ''empáticamente''.
En primer lugar, te pediría, por favor, que escribieras en minúsculas, ya que mayúsculas es sinónimo a grito, por si no lo sabías.
En segundo lugar, vamos al RAE:
trastorno.
1. m. Acción y efecto de trastornar.
2. m. Alteración leve de la salud.
3. m. Der. enajenación mental.
Vamos descartando: ¿Enajenación mental?, no, el S.U. no es un problema mental. ¿Alteración leve de la salud?, ahí puede ser, el S.U. científicamente se ha catalogado como un defecto genético que provoca la pérdida paulatinamente de la vista y/o oido (según el tipo de S.U.)
trastornar.
(De tras- y tornar).
1. tr. Volver algo de abajo arriba o de un lado a otro.
2. tr. Invertir el orden regular de algo.
3. tr. inquietar (‖ quitar el sosiego).
4. tr. Perturbar el sentido, la conciencia o la conducta de alguien, acercándolos a la anormalidad. La droga lo trastornó. U. t. c. prnl. Se trastornó tanto que parecía loco. U. t. en sent. fig.
5. tr. Inclinar o vencer con persuasiones el ánimo o dictamen de alguien, haciéndole deponer el que antes tenía.
No dice nada de problema de salud, ni se menciona ENFERMEDAD como bien insistís. Asi que nada, ahí queda claro. En el caso de Casimiro podría ser una enfermedad hereditaria, pero en ningún caso se puede mencionar ENFERMEDAD puesto que como bien reza en la Wikipedia, por ejemplo, es un trastorno genético. Que genéticamente esta alterado unos cromosomas o defecto en el RNA.
Hola de nuevo, Whitsnak. Decirte que los blogueros hemos acordado no hacer comentarios muy extensos, y usar frases cortas, y un vocabulario de nivel intermedio y no muy rebuscado. Ya sabes, que el nivel cultural nuestro, de la comunidad sorda, no es muy elevado, aunque haya algunas excepciones. Aparte, me reafirmo en lo que digo en mi comentario de arriba. Yo no he dicho nada de Casimiro, ni tampoco he dicho nada de enfermedad "a secas". He explicado que si se consultan obras serias, por ejemplo, Enciclopedia Larousse, o Enciclopedia Británica, o Enciclopedia "el Mundo", etc., el síndrome de Usher y el síndrome Down, se catalogan como enfermedades hereditarias, y no simples trastornos como tu dices arriba. Para mí, la Wikipedia no es una enciclopedia rigurosa ni cientíca, pues en su elaboración pueden participar los mismos internautas. Si a ti la wikipedia te da absoluta confianza, pues quizá todo el problema esté en puntos de vista diferentes. Por mi parte, espero que todo esté aclarado y cerrado el tema, pues estos comentarios tan extensos no son bien acogidos en nuestro Signoblog. Saludos.
La libertad de expresión es un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Constitución Española, por lo tanto veo innecesario censura por parte de SignoBlog. Quién no quiera leer las parrafadas o tochos o ladrillos, como uno quiera llamarlo, que no lo lea, esta en su derecho. ¿A mi quién me va a censurar por escribir mucho?, NADIE (excepto la autora del Blog) si no estoy incumpliendo normas, que por cierto, no hay normas. Si hubiere censura, facil sería de ganar el pleito.
A lo que ibamos, he estado rebuscando enciclopedias de las que has mencionado, no encuentro el buscador para dar con el S.U. por ejemplo en La Enciclopedia Larousse no encuentra Sindrome de Usher, la Enciclopedia Británica no cuenta con un buscador online, la Enciclopedia ''el Mundo'' creo que tampoco cuenta con un buscador online.
Pues nada, a falta de pruebas, sigo pensando que no es una enfermedad. Puedo estar equivocado pero me lo corrobora la Wikipedia, Casimiro y personas ajenas al SignoBlog.
HOLAAAA¡¡¡ WAPAAA!! HAS EXPLICADO MUY BIEN EN COLABORACION ENTRE AMBOS POR PARTE DE CASIMIRO, ES IMPORTANTE SABER SOBRE LA SITUACION DE SINDROME USHER Y HAS INFORMADO INTERESANTE DIVULGACION, ABRAZO FUERTE Y MUXOS BESOS WAPAAA DE ANTONIO Y LAURA
ResponderEliminarHOLA HIJA GUAPISIMA
ResponderEliminarHAS EXPLICADO MUY BIEN PERFECTO COLABORACION BUENO Y TENGO RESPUESTA A TI Y ESTA PELO CON FLOR BLANCO Y ROPA GUAPISIMA PRESUMIDAAAAAAAAAAA LALALALALA BLOG FAMOSA ORGULLOSAAAAAA CRUZ MIERDAAAAAAAAA LALALALALA GRACIAS POR TU INFORMACION BUENO UN ABRAZO BESITO DE TU MAMA MUAKKKKK
Hola.
ResponderEliminarTienes que tener claro CELULAS y GÉNETICA. Son dos cosas absolutamente distintas.
El síndrome de Usher NO se considera una enfermedad, es, simplemente UN TRASTORNO GENETICO. Un defecto génetico. Quiero decir, un gen mal que provoca ese síndrome. NO ES UNA ENFERMEDAD, repito, NO ES UNA ENFERMEDAD. REPITO PARA QUE QUEDE BIEN CLARO: NO ES UNA ENFERMEDAD.
Por ejemplo, Sindrome de Down, NO es una enfermedad, es un defecto de un gen.
Sindrome de Aspeger, tampoco es una enfermedad.
Saludos.
Por cierto, usas el mismo signo para GENETICA y HEREDITARIO. Observa el signo de Casimiro: GENETICA.
ResponderEliminarHOLA WHITSNAK, QUERÍA RESPONDERTE ALGUNAS CUESTIONES. AQUÍ SE HA EMPLEADO LA PALABRA CÉLULAS PORQUE ES MÁS FÁCIL DE COMPRENDER EN EN BLOG. SI DECIMOS CROMOSOMAS, PUES ES UN TÉRMINO MÁS ESPECÍFICO Y DIFÍCIL DE COMPRENDER.
ResponderEliminarPOR OTRO LADO, ME GUSTARÍA QUE CONSULTARAS EL DICCIONARIO PARA DIFERENCIAR LAS PALABRAS TRASTORNO Y ENFERMEDAD. "TRASTORNO" SE APLICA SOLAMENTE A ENFERMEDADES LEVES. EL SÍNDROME DE USHER, EN SU FORMA MÁS SEVERA PRODUCE UNA CEGUERA Y SORDERA CASI TOTALES; Y EL SÍNDROME DE DOWN CAUSA UN TRASTORNO MENTAL SEVERO Y ACORTA MUCHOS AÑOS LA VIDA DE SUS PACIENTES. ¿DE VERDAD CREES QUE ESO SON TRASTORNOS LEVES? YO SIENTO MUCHO NO OPINAR IGUAL QUE TÚ. CUALQUIER ENCICLOPEDIA QUE TRATE ESTOS TEMAS DE FORMA SERIA, SE REFIERE A ESTAS AFECCIONES COMO ENFERMEDADES CONGÉNITAS O HEREDITARIAS.
DE TODAS FORMAS, SI TÚ CREES QUE SON SIMPLES TRASTORNOS, NADIE VA A HACERTE CAMBIAR DE OPINIÓN, A NO SER QUE CONSULTES ALGUNA OBRA QUE TRATE ESTOS TEMAS CON SERIEDAD. UN SALUDO DE MI PARTE
Hola.
ResponderEliminarCuando se va a emplear un término, se ha de utilizar correctamente, en ningún momento adaptando al nivel cultural de cada uno puesto que no todos poseen un nivel bajo. Por ende, si veo que algo se ha empleado mal, rectificar es de sabios.
A mi, personalmente, y doy fe que a más de uno, no nos ha sido mas fácil de comprender como bien dices, sino al revés, he tenido que volver a ver para comprender ''empáticamente''.
En primer lugar, te pediría, por favor, que escribieras en minúsculas, ya que mayúsculas es sinónimo a grito, por si no lo sabías.
En segundo lugar, vamos al RAE:
trastorno.
1. m. Acción y efecto de trastornar.
2. m. Alteración leve de la salud.
3. m. Der. enajenación mental.
Vamos descartando: ¿Enajenación mental?, no, el S.U. no es un problema mental. ¿Alteración leve de la salud?, ahí puede ser, el S.U. científicamente se ha catalogado como un defecto genético que provoca la pérdida paulatinamente de la vista y/o oido (según el tipo de S.U.)
trastornar.
(De tras- y tornar).
1. tr. Volver algo de abajo arriba o de un lado a otro.
2. tr. Invertir el orden regular de algo.
3. tr. inquietar (‖ quitar el sosiego).
4. tr. Perturbar el sentido, la conciencia o la conducta de alguien, acercándolos a la anormalidad. La droga lo trastornó. U. t. c. prnl. Se trastornó tanto que parecía loco. U. t. en sent. fig.
5. tr. Inclinar o vencer con persuasiones el ánimo o dictamen de alguien, haciéndole deponer el que antes tenía.
No dice nada de problema de salud, ni se menciona ENFERMEDAD como bien insistís.
Asi que nada, ahí queda claro.
En el caso de Casimiro podría ser una enfermedad hereditaria, pero en ningún caso se puede mencionar ENFERMEDAD puesto que como bien reza en la Wikipedia, por ejemplo, es un trastorno genético. Que genéticamente esta alterado unos cromosomas o defecto en el RNA.
Hola de nuevo, Whitsnak. Decirte que los blogueros hemos acordado no hacer comentarios muy extensos, y usar frases cortas, y un vocabulario de nivel intermedio y no muy rebuscado. Ya sabes, que el nivel cultural nuestro, de la comunidad sorda, no es muy elevado, aunque haya algunas excepciones.
ResponderEliminarAparte, me reafirmo en lo que digo en mi comentario de arriba. Yo no he dicho nada de Casimiro, ni tampoco he dicho nada de enfermedad "a secas". He explicado que si se consultan obras serias, por ejemplo, Enciclopedia Larousse, o Enciclopedia Británica, o Enciclopedia "el Mundo", etc., el síndrome de Usher y el síndrome Down, se catalogan como enfermedades hereditarias, y no simples trastornos como tu dices arriba.
Para mí, la Wikipedia no es una enciclopedia rigurosa ni cientíca, pues en su elaboración pueden participar los mismos internautas. Si a ti la wikipedia te da absoluta confianza, pues quizá todo el problema esté en puntos de vista diferentes.
Por mi parte, espero que todo esté aclarado y cerrado el tema, pues estos comentarios tan extensos no son bien acogidos en nuestro Signoblog.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola.
ResponderEliminarLa libertad de expresión es un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Constitución Española, por lo tanto veo innecesario censura por parte de SignoBlog.
Quién no quiera leer las parrafadas o tochos o ladrillos, como uno quiera llamarlo, que no lo lea, esta en su derecho.
¿A mi quién me va a censurar por escribir mucho?, NADIE (excepto la autora del Blog) si no estoy incumpliendo normas, que por cierto, no hay normas.
Si hubiere censura, facil sería de ganar el pleito.
A lo que ibamos, he estado rebuscando enciclopedias de las que has mencionado, no encuentro el buscador para dar con el S.U. por ejemplo en La Enciclopedia Larousse no encuentra Sindrome de Usher, la Enciclopedia Británica no cuenta con un buscador online, la Enciclopedia ''el Mundo'' creo que tampoco cuenta con un buscador online.
Pues nada, a falta de pruebas, sigo pensando que no es una enfermedad. Puedo estar equivocado pero me lo corrobora la Wikipedia, Casimiro y personas ajenas al SignoBlog.
Un saludo.